CONCLUSIÓN

CONCLUSIÓN

Al realizar un recorrido amplio y profundo de los modelos de evaluación de aspectos de control de la calidad del desarrollo de software, como son: EL MODELO DE GILB (1988), MODELO McCALL (1977), MODELO BOEHM (1978) y el ESTANDAR ISO 25000; el modelo que utilizaríamos sin lugar a dudas es el ISO 25000, ya que nos ofrece las siguientes ventajas:

Es el modelo más aplicado y coherente con todos los criterios que se deben evaluar y que garantizan eficacia, efectividad y versatilidad para la calidad de software interna, externa y de uso.

Es uno de los estándares más conocidos en todos los ámbitos,  cuenta con unos criterios y procedimientos de aplicación exigentes, que dan total confianza y respaldo, tanto a la empresa como al usuario.

Es un arma casi infalible para el desarrollo de un software de calidad y por lógica que el usuario recibirá un excelente producto logrando satisfacer todas las necesidades.

Detecta los objetivos del software con las necesidades reales y efectivas que solicita el cliente final.

Evita ineficiencias, maximiza la rentabilidad y calidad del producto de software.

Cumple los requisitos contractuales y demuestra a los clientes que la calidad del software es primordial.

La ISO 25000 y toda su familia ofrecen de manera verás, precisa y confiable el mejor servicio para quien en tecnologías desea lo mejor y también para los usuarios al recibir un servicio totalmente calificado y certificado, que cumplirá con las expectativas y exigencias del entorno real.  

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

MODELOS DE EVALUACIÓN

 ESTÁNDARES Y MODELOS DE CALIDAD DE SOFTWARE Evaluación de recursos educativos digitales Universidad de Cartagena 2020 Elaborado por: Adrian...